继宣布停止使用核电后，德国又放大招了，将在期限内全面停用煤电。
据路透社获得的德国环境部一份最新的文件草案显示，这个欧洲最大的经济体，将通过停运其全部煤炭发电站以减少碳排放。该草案清晰列出了其煤电生产退出的时间表：在2050年前，德国将停止全部燃煤发电站的运行，以保证实现其气候目标。
2015 年12月，德国与全球190多个国家在巴黎一致同意通过《巴黎协定》，约定改造化石燃料驱动的经济，对2020年之后应对全球气候变化作出应对安排。其中，与会各方承诺将尽快实现温室气体排放不再继续增加，并在2050年后的某个时间点，使人为碳排放量降至森林和海洋能够吸收的水平。
由此，德国政府计划在2016年中期至2050年间，逐步摆脱化石燃料，并在2050年左右实现较1990年二氧化碳排放量减少95%的目标。
上述文件还包括，德国2030年在能源领域二氧化碳的排放量，必须较2014年减少50%。此外，文件还提议设立一个专职委员会，就如何实施煤炭淘汰工作进行支招，并尽量避免煤炭产区陷入经济困难。
2011年日本福岛核事故发生后，作为掌握着最先进的核技术的国家之一的德国政府，应群众民调，通过立法，决定完全放弃使用核电。在这一过程中，煤电则成为保证德国电力稳定供应的重要手段，占据了该国发电量的40%。
毫无疑问的是，最新的草案出台后，德国将更快地扩张现有的可再生能源的应用情况。目前，德国生产电力中的25%来自例如风电和光电。2014年相关的文件曾要求，德国绿色可再生能源产量，在2030年应提高至全国发电量的75%。“应加大对储能技术的研发，将储能容量在未来十年内提高一倍。”该文件草案称。
此外，德国政府还将推动更严格的欧洲碳排放交易体系，并考虑增加燃油税，并在取暖、油和天然气领域，加入更多清洁技术，减少碳排放。
“目前，该文件还需要包括德国环境部在内的其他部委批准。”德国环境部部长芭芭拉˙亨德里克斯在接受媒体采访时表示。
事实上，德国政府的其他部门早先也就过快退出煤电提出过警告。“煤炭退出不应该像‘地震’一样，我们需要一个稳定的能源供应。”德国经济部长加布里尔(Gabriel) 在今年1月的一次行业会议上表示。在加布里尔看来，减少碳排放的首要任务应该是确保欧洲的排放交易系统的正常工作。因此，德经济部长也提议通过召开圆桌会议讨论煤炭的未来。
认为煤炭退出过快的，还有德国最大的电力生产商莱茵集团(RWE)。该公司首席运营官马丁˙施密茨(Martin Schmitz)甚至直接宣称，煤炭退出的讨论是完全没必要的。
所谓道阻且长，行则将至。环境保护必定是一条漫漫长路，随着全球一体化趋势的持续加重，各个国家的环境保护事业都来到了新的篇章，其中，德国通过这一系列的举措，已然跻身成为环保标杆。如今的共识是，实施对可再生能源的大力开发，早已是人类产业进程中不可逆的一环。(来源：走遍德国)
英国：2025年前关闭所有燃煤电厂
英国能源气候变化大臣安布尔˙拉德在公布英国新的能源发展方向和能源政策时表示，我们需要给外界一个明确的信号，对于那些正在建设燃气站的人来说，煤炭将不再是竞争对手，具体来说，英国政府计划到2023年限制燃煤电站的使用，到2025年关闭所有的燃煤电站。
目前煤炭的发电还是占英国电力近三分之一，联合国政府兼气候变化专门委员会在2014年的报告当中说，持续增长的煤炭消耗带来的二氧化碳增加，使得地球温室效应加剧，二氧化碳使得海水的酸度增加。
与此同时，煤炭的燃烧产生二氧化硫其他一些有毒化学物质，而这导致了建筑物结构的损伤以及人类肺部的损害。根据某种计算方式，煤炭发电厂所排放的辐射物质，甚至比核电厂所排放的物质还要多。
在去年年初，英国的一项调查当中显示，有超过一半的受访者对全球变暖表示担忧，14%的人甚至表示极度担忧，而且64%的受访者认为，全球变暖问题已经存在，70%的人认为全球变暖的影响力还将持续20年。同时63%的受访者认为，洪水和海平面上升是气候变暖最严重的后果。而60%的人对飓风和气旋等极端天气表示恐惧，53%的受访者则对干旱和水资源短缺表示担忧。
在巴黎气候大会召开之前，英国是宣布了这项决议，体现了英国一直以来的口号，口号就是英国是世界上积极去措施应对气候变化的倡导者和先行者。
除了英国政府，一些发达国家也在行动。去年8月份，奥巴马公布了他所称的有史以来抗击气候变化的“最宏大、最重要”的一步——《清洁能源计划》的最终版本，将减少美国对煤电的依赖程度，同时进一步发展风能太阳能等可再生能源。这也是2014年11月奥巴马访华时，中美共同发表的气候声明中的承诺。媒体估计，为了达到这一目标，数百座燃煤发电站将被关闭。
此外，加拿大的安大略省也在2014年宣布，全省已关闭所有燃煤电厂，这相对于700万汽车停止行驶，对环境有更大改善效应。
