分析师表示，尽管电力需求下降并存在环境担忧，但由于政策制定者优先考虑刺激受到新冠疫情创伤的经济，燃煤电厂建设活动将在亚洲推进。
国际能源署（IEA）上个月在一份报告中说，由于抗疫封锁措施限制了用电量，今年化石燃料需求将急剧下降。
欧盟（EU）、国际货币基金组织（IMF）和联合国曾说过，这是发起“绿色复苏”的难得机会，其中包括亚洲加入终止对煤电支持的全球趋势。
但是已经有迹象表明，中国以及韩国、日本等其他亚洲大国将把复苏资金引向陷入困境的、专注于煤炭的政府融资机构、设备供应商和建筑企业。分析师表示，这可能会造成上述趋势的短期波动，付出效率和损害环境的代价。
“中国和其他国家的政府可能忍不住要投资火电，以帮助疫情过后经济复苏。” 碳追踪智库（Carbon Tracker）电力和公用事业联席主管马特?格雷（Matt Gray）表示。“这样的风险是可能造就高成本的火电，破坏全球气候目标。”
最近几周中国表示，将从2023年起允许更多省开始建设火电厂。此外，中国还加快了五个火电厂的建设项目，并向跨境电力传输线项目投资数十亿美元资金。中国生产和消费了全球近一半的煤炭。
4月中国煤炭进口较上年同期激增22%，交易员利用低价的机会囤积库存，并为国内需求复苏做准备。
亚洲的火电基础设施严重依赖中国、韩国和日本的政府扶持资金。
分析师们称，日本和韩国料将继续为越南和印尼等发展中国家的火电厂提供资金，以支持国家扶持的产业。为达成碳排放承诺，国内煤炭业务逐渐减少，损害了这些产业。
分析师称，很多计划中的燃煤电厂在经济上是不可行的，而搁浅的资产和数以十亿美元计的债务又给政府带来沉重负担。
煤电前景黯淡
全球燃煤电厂的长期前景黯淡。在公众和投资者的压力下，政府、银行和能源企业正在放弃化石燃料。化石燃料被视为2015年《巴黎协定》将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的最大风险。
环境专家说，这个目标看起来已经遥不可及，部分原因在于作为全球最大的能源消耗地区和最大增长市场，亚洲正在建设新的燃煤电厂。
据全球能源监测（Global Energy Monitor），全球计划或在建的燃煤发电能力约为500千兆瓦，投资成本为6380亿美元，其中逾80%建在亚洲。
就算新增的燃煤电厂不多，也将提高二氧化碳排放量，并带动澳大利亚及印尼等地的煤矿业需求。
上个月，日本前两大银行业者瑞穗金融集团（Mizuho Financial Group）及三井住友金融集团（Sumitomo Mitsui Financial Group Inc）宣布计划停止煤炭融资，不过相关调整并不适用于先前已经宣布的项目。
两家银行都没有公布规划中项目的细节，包括20亿美元的越南Vung Ang 2燃煤火力发电厂，环保人士警告称该电厂将对当地社区及整体环境造成灾难性的影响。
韩国民主党在上个月选举中胜出之后，宣布一项绿色新政，包括投资于更洁净能源，并停止煤炭融资。
东南亚
能源咨询公司伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）亚太地区首席煤炭分析师Shirley Zhang表示，在东南亚，与其它能源相比，煤炭受到的影响可能较小，因为在目前这种不确定时期，经济和社会稳定可能是优先考虑的因素。
与此同时，可再生能源在短期内也有坏消息，尽管分析师预计全球将普遍转向更清洁的燃料。
伍德麦肯兹估计，未来五年内，亚太地区可能有15万兆瓦的风力和太阳能发电项目被推迟或取消，因经济下行增加了融资成本，并促使重心转向更紧迫的经济优先事项。
“我认为，与可再生能源相比，煤炭实际上没有任何优势。”阿姆斯特朗资产管理（Armstrong Capital Management）的管理合伙人安德鲁·阿弗莱克（Andrew Affleck）表示。该公司拥有一只东南亚清洁能源基金。
“但随着可再生能源的融资在疫情爆发后受到限制，东南亚各国决策者可能会忽视环境影响，转而青睐中国建设和资助的燃煤电厂。”他说。
