针对“同煤接手漳泽电力央企首次退出地方火电”一事，能源经济学者、国家能源专家咨询委员会委员林伯强10月31日在微博评论说，政府鼓励煤电一体化是不想涨电价的权宜之计，是回避矛盾，而不可避免地走进另一个矛盾。
林伯强又称：“随着煤炭价格上涨，煤电博弈日趋激烈。大同煤业接手漳泽电力，据说是五大电力集团将旗下亏损的火电上市公司控股权出让的第一例。电企也并非毫无优势可言，电力是支撑各行业发展和满足公众基本生活需要的基础行业，无论如何政府无法置身博弈之外，行政干预的煤电一体化加大市场扭曲，加大可持续发展成本。政府鼓励煤电一体化是不想涨电价的权宜之计，是回避矛盾，而不可避免地走进另一个矛盾。”
“表面上，煤电一体化似乎可以不用提电价，通过煤电一体化内部消化煤价上涨的影响。这是政府鼓励煤电一体化来解决“发电不赚钱，卖煤赚钱”的初衷。”
“如果煤价持续上涨，电企可能有动力卖煤炭，而不是用来发电。由于政府不能确定"发电厂不销售自己的煤炭"，如果电企选择卖煤炭，不发电，那么，鼓励煤电一体化来解决"发电不赚钱，卖煤赚钱"的初衷，将无法实现。所以，煤电一体化实质上很难解决煤电矛盾。”
