重庆大学资源与环境工程学院采矿工程学人士告诉《每日经济新闻》记者，煤与瓦斯突出是指在压力作用下，破碎的煤与瓦斯由煤体内突然向采掘空间大量喷出，是另一种类型的瓦斯特殊涌出的现象，具有极大的破坏性。
“导致煤与瓦斯突出的原因很多，目前还是一个世界难题，不过地引力、煤岩本身物理学性质、瓦斯压力三大因素已得到公认。”该人士说，目前国内已经就此形成了一套预防应急机制，只要严格按照安全规程操作，一般都不会出问题。
上述人士表示，目前国内煤矿矿井的不同区域均对瓦斯浓度设置了不同数值的预警值，一旦瓦斯浓度超过数值，便会引发报警装置，以方便井下人员根据应急预案及时脱离井下。“总回风巷的瓦斯浓度预警值设在0.5%左右。”该人士说。
而据了解，11月24日，响水煤矿通风区调度工作人员发现，其矿井瓦斯监测监控系统显示，总回风巷瓦斯浓度已达4%。一旦矿井内瓦斯浓度超过5%，便随时可能发生瓦斯爆炸。
贵州省煤矿设计研究院人士则表示，在通风条件一般的矿井中，瓦斯浓度0.5%增长至4%的时间可能在几十秒以内，不过如果处理及时，便能避免事故发生，至少伤亡数字会大幅下降。“目前对煤与瓦斯突出的监测手段有很多，包括瓦斯浓度预警装置、微震法、声发射、传感器等。”该人士补充说。
此次事故生还者邓世立此前接受《黔中早报》记者采访时则称，事故发生时，他正在深井约1700米处辛勤作业，昏迷前并未得到任何紧急撤场等指令。
令业内人士感到奇怪的是，响水煤矿已被国家安监总局监测确定为煤与瓦斯突出矿井，在管理上的要求，远远高于低瓦斯矿井、高瓦斯矿井。除了防止瓦斯积聚、瓦斯超限之外，还必须有防突设施、防突机构、设备及人员，参照防突规定的各项要求进行管理。
此外，国家安全总局还专门针对响水煤矿提出要求：掘进工作面瓦斯绝对涌出量超过3立方米/分钟时，必须采取瓦斯抽放措施，落实先抽后掘的规定。
上述重庆大学资源与环境工程学院采矿工程学人士、贵州省煤矿设计研究院人士均认为，导致事故发生的原因除了不可更改的井下复杂环境外，主要在于煤矿安全管理上存在严重漏洞。
而贵州官方也已初步认定该事故为责任事故，已责令贵州盘江控股投资（集团）分管安全的副总经理引咎辞职，贵州盘南煤炭开发有限公司董事长鲁红专、总经理伍超、总工程师赵庆平被撤职。
技术人才缺失造成管理短板？
“矿井下地质结构复杂，环境多变，如何管控风险，对人员的专业技术能力要求较高。”重庆大学资源与环境工程学院采矿工程学人士介绍说。
公开报道称，目前贵州煤炭行业从业人员已超30万人，不过工程专业技术人员仅约5000人，占比仅1.7%左右，每年高校向市场输入的专业人才也仅500人左右，缺口至少在1万人以上。
《每日经济新闻》记者查询相关资料发现，截至2008年，盘江煤电集团有职工30194人，专业技术人才2823人，约占职工总数的9.3%；而专业技术人才中，工程类专业技术人员仅1286人，在职工总数中占比4.2%。
“虽然这个比例远高于贵州煤炭行业整体水平，但对于一家大型煤企而言，还算比较低。”上述贵州煤矿设计研究院人士表示，采矿、安全、机电、地质测量等煤炭主导专业的专业技术人员尤为匮乏，特别是懂技术、善经营、会管理的复合型人才严重稀缺。
业内人士认为，工程类专业技术人才的缺失对煤矿安全管理工作而言犹如一颗“定时炸弹”。
同时，响水煤矿是盘江矿区的骨干井田，探明储量10.5亿吨，可采储量4.48亿吨，煤种齐全。该煤矿为贵州省“西电东送”重点项目盘南电厂的配套供煤项目，也是2003年、2004年贵州省政府的重点工程。
“也正是因为响水煤矿受到重视度太高，才导致它7年内出了两次事故。”上述盘县不愿具名的煤矿业主介绍说，早在响水煤矿建设初期，为了满足盘南电厂按预期计划的2006年发电，便有赶工期的现象存在。
事实上，贵州当地媒体《贵州日报》2003年底就曾以响水煤矿赶工期做过报道。称为了令股东提前收到投资回报，采取“工期倒排”，争取处处比盘南电厂领先一步。
“上次事故发生时间节点为2005年12月24日，比较巧合。”该人士分析说。
