3月8日中午，小编在北京会议中心专访了这位着装朴素、平易近人的全国政协委员、中国工程院院士、华北电力大学校长刘吉臻。
在专访前，小编听说不少华电毕业生都称刘校长为“男神”。通过这次接触，小编发现刘校长不仅待人和蔼，而且回答起能源热点问题也是干货满满!
针对目前最受争议的可再生能源消纳及火电发展定位问题，这位电力老专家也给出了自己的独道看法。
记者：2015年以来，我国电力供需形势总体呈现宽松态势，特别是火电正面临潜在过剩风险。您对火电未来的发展定位持何看法?
刘吉臻：目前电力行业确实存在产能过剩，这些产能包括了电力设备制造和建设能力。对火电未来的发展定位，我们务必要有两点认识：
一是火电作为发电重要主体地位短期内难以动摇。我们做过相关研究，即使到2030年我国碳排放达到峰值，火力发电仍将占全国发电量的60%。
二是火电今后要转变以往的发展思路和生产方式，研发更先进的技术，走高效化、集约化、清洁化的道路，这也是能源革命的内涵。
值得注意的是，火电还应被赋予第二属性，即承担“一次能源可储、二次能源可控”的调峰作用。国家应通过市场化的手段，大力推广建设一批深度调峰的火电厂，从而快速发挥火电调峰能力，以接纳更多新能源进入电网，很可惜这目前并未引起足够重视。
记者： 在2015年电力消费增速放缓的同时，全年新增发电装机容量却创历史最高水平，其中风电新增投产超预期、达到历史最大规模。既然发电装机已有过剩迹象，是否意味着新能源产能也要有所控制?
刘吉臻：我并不这么认为。目前中国能源发展的主题是在保障能源供给的情况下实现能源转型。能源转型有两大主题，一是要大力发展可再生能源，实现对化石能源的替代。二是在漫长的过程中，诸如煤炭等化石能源仍将在我国能源消费中占据主体地位，这就需要加大推进煤炭清洁高效利用，转变过去粗放的发展方式。
从长远来看，可再生能源的替代是必然选择，而实现化石能源的高效清洁利用也是能源转型的必然选择，所以不能因为我国现在面临产能相对过剩就放缓可再生能源的发展。
特别是今年多次提到的供给侧改革。我认为能源供给侧改革的关键就是要转变能源的发展方式。目前需求侧并不旺盛，这也是供给侧结构改革的良好机遇，如果不抓住机遇，只是去解决暂时的困难，将来我国能源发展将进入非常艰难的死胡同。
记者：在您看来，电力企业将在能源供给侧改革中扮演怎样的角色?
刘吉臻：首先，在国家宏观层面，能源革命的主题就是大力发展新能源，取代过量使用的化石能源，同时变革化石能源的使用方式，推进清洁高效利用。此外，所有利益都应服从国家大局，绝不能因利益集团引导有误而放弃宏观大局。
其次，谁是供给侧?对于能源行业来讲，发电企业、电网企业就是供给侧，改革的对象就是它们。电力企业也应认清形势，通过创新、精细化管理来提高劳动生产率，拓展新领域来适应新常态。
记者：我国“三北”地区弃风、弃光、限电现象严重，其中甘肃省弃风、弃光率分别达到39%和31%，新能源发展面临严峻考验。对此，您怎么看?
刘吉臻：我国的新能源替代才刚刚开始，其实，消纳问题并不难解。首先应注意目前很多现有先进技术并没有充分发挥。
我们应多用动态思维来解决电力问题，利用现有技术完全可以通过发电侧、电网侧到供给侧进行动态优化协调来缓解可再生能源的消纳难题，并切实推进信息化、智能化、自动化的智能电网新技术的发展。
其次，目前的症结仍在体制机制上。火电人经常说“多上了风电压了火电，我在替别人做嫁衣”。很明显，火电也要生存，参与深度调峰也需要付出成本。现在国家把发电电价补贴都给了可再生能源，但我认为，将来也要对调峰电厂给予补贴。
值得注意的是，可再生能源消纳的问题是一项系统工程，国家如果从技术层面、定价政策以及管理机制等多维度来进行优化是可以解决这一难题的。
