河南煤炭资源的整合大戏已经拉幕,但整合对已处于进口煤时代的国内煤炭市场是否会产生影响,整合过程有哪些问题值得关注？这都是一个个疑问。
尽管煤炭工业协会一位人士认为,整合不是减产,煤炭供应并不会受影响,然韩晓平表示:肯定“有影响”。
韩晓平说现在山西做了（整合）之后,除山东民营煤企较少,河南、陕西、内蒙古等大产区都在做整合。
地方议价能力提升了,煤价涨了,而煤炭供应减少,又推动了煤炭价格。正好赶上这时候,冬天煤矿放假,关内放到15日,关外是整个正月放假,这样国内煤炭产量减少,需求上升,国外采购又增加,价格上升,形成一系列反应。
但感觉比较混乱,有点不择时机。
特别是两会期间,不少发电企业都在呼吁,电价不调,会出现巨额亏损。目前发电企业基本负债率都在80%以上,从财务角度看是濒于破产。如果没有能力偿还银行贷款,就会进一步影响金融系统的资产安全。
有可能还要面临再次调整电价,但国家经济还在复苏阶段,调整电价也会产生问题。各个问题都是交织在一起,很矛盾。
所以,最主要的问题是煤炭供应量减少对国内经济复苏的影响,以及发电公司的还款能力引发的金融风险。
《证券日报》:河南煤炭的整合是否采取“山西模式”,两者有何不同？
他说河南煤炭的整合与“山西模式”:基本是一样的,整合都是国家支持的。
肯定不可能按市场定价,兼并企业和政府也拿不出这些钱,另外按市场定价,又等于是煤老板“巧取豪夺”,所以双方定价矛盾比较突出。但是我们最关心的是煤炭供应减少,比如说有些大矿年产120亿吨,但实际产能是达不到的。
去年一年山西都在做整合,从GDP来看,山西只增长了5%,位列全国倒数,但是整合的结果,也许去年还看不出来,实际煤价却上扬不少。总之,我们还要拭目以待。
韩晓平就河南煤炭在整合期可能减少供应,但山西等其他地区煤炭产能增加是否能弥补河南煤改产量的减少这个问题说想法是好的,但愿如此。一些小煤矿彻底关闭了,而大煤矿本来也在生产,有些大煤矿还低价买进小煤矿产的煤。整合小煤矿后,兼并主体责任大了,所以干脆就关闭了小煤矿。
其实,小煤矿出安全问题,主要是行为短期化,因为生产许可证是两年一次才给的,今年不知道明年是否还生产,所以大部分小煤矿都不进行安全投入。
就山西煤炭整合的一个目标是,建立3个亿吨规模的煤炭集团,河南省是否也能产生亿吨级的大企业集团这个问题他说，出于和其他省的煤企竞争需要,河南省要产生亿吨级煤企也是可以理解的。如果政府支持,企业自愿,地方政府控制个亿吨级煤企是可能的。
