特朗普上任伊始公布的“美国优先能源计划”声称，未来美国将大力发展化石能源和煤炭产业，承诺发展清洁煤技术，复兴“受到太久伤害”的美国煤炭产业；退出《巴黎协定》正是为美国能源工业松绑，降低“气候行动计划”对煤炭、油气产业的约束，加快传统能源行业的振兴。
应该说，此举的确收到一定的效果。数据显示，美国煤炭消耗量2016年比2008年总计下降35%，用于发电的煤炭消费量创出1984年以来的最低水平。但2017年美国煤炭产销量可能一改此前8年持续下降的局面，实现增长；电力部门的煤炭消费量将增长1%，逆袭天然气。EIA预计，2017年美国天然气发电与燃煤发电占发电总量的比重，将分别由上年的33.8%、30.4%变为31.1%、31.3%，燃煤发电将超越天然气发电，重新占据美国发电燃料的榜首。
美国煤炭逆袭天然气，也向全世界传递了一个重要观念：传统能源依然是世界经济社会发展必须倚重的资源，未来传统能源与新能源在相当长的时期还将互为补充、共同发展。同时也应看到，美国的环境保护法案对煤炭消费也会有抑制作用，加上美国普通大众的环保意识较强，即使特朗普新政暂时刺激煤炭业的发展，但相对清洁、高效的天然气逐步挤占煤炭市场仍是大势所趋，特朗普政府难以改变这一发展趋势。
特朗普就任美国总统以来，在全球化、区域一体化、贸易等诸多方面采取了与传统做法不同甚至完全相反的态度。在特朗普任内，甚至特朗普后任，美国的能源政策走向以及对世界的影响值得我们关注与思考。全球化的发展导致美国出现了这样那样的问题，因而选出了特朗普，我们要警醒，关注未来美国有没有可能出现更多的“特朗普”？
