国庆节假期还未结束，前几天还是艳阳高照今天就一下子进入冬天的感觉，这时候对于北方地区来说也已经开始在着手准备过冬的材料了，煤炭是每年农民朋友必备的，不然很难度过寒冷的冬天。现在在农村农民取暖的方式其实有很多种，比如开空调、烧天然气、烧煤炭等，相信其中最直接使用的人最多的莫过于使用煤炭了。
究其原因除了性价比高以外，相对于用空调等家用电器费用小很多，另外对于村里平时生活的大部分人都是老人，对于他们来说烧煤显得格外的方便。
其实随着网络的不断普及，老人基本上都是人手一部手机，家里也都有电视，平时新闻上经常会播放一些关于环境污染的例子，在村民看来也晓得散煤的燃烧对环境影响很大，可是如果使用清洁能源显然是好一些的但是由于费用过高不得不退居二线而选择价格便宜的传统散煤。
对于农村使用散煤问题，近日在第七届中国散煤综合治理大会上，出席大会的杜祥琬院士称表示：“煤炭治理中首先要治理的就是散煤”，而在他看来，“至关重要”的“解决好散烧煤问题”，关键在农村。现阶段农村使用的散烧煤大部分质量达不到国家的标准”，这使得“废气得不到有效的处理”，还“会排放大量的烟尘、温室气体和酸性气体”，“是造成大气污染和雾霾的主要原因，既破坏污染环境，又严重危害民众健康，远远比大型锅炉使用的洁净煤炭污染要严重”
网友看到这样的言论不免会有各种各样的情绪，有人认为这是合理的也有人觉得这是不合理的，公说公有理婆说婆有理，那杜祥琬教授也给出了解决的办法：农村之所以要禁止煤炭主要是散煤，农村需要进一步努力实现清洁替代，他希望到2030年要基本解决散烧煤问题，甚至可以更早一点。言外之意就是说还有最多8年的时间让清洁能源能够完全的替代农村烧散煤的情况
农村散煤的燃烧真的是造成环境污染的罪魁祸首吗？
其实我个人认为这是一个伪命题，要说散煤没有污染那是不可能的，要说环境污染散煤是罪魁祸首也是不对的，比如现在一些工厂排放的废气废水污染远远比家庭烧煤污染严重的多。笔者认为农村应该发展太阳能储热技术设备和房屋改造结合，尽量降低燃烧能源消耗。塑料大棚的集热保温原理可以用于冬季采暖，从减少热量散失入手因地制宜就地取材改造房屋。
随着煤改气项目的不断推进，用液化气作为燃料是近20年30年的事了，在这之前，农村家家用柴烧用土灶，城市家家烧煤饼煤球，也不见得有多少大气污染，相反的，那时候天更蓝水更清，人们淘米洗菜洗衣服都去河里。另外天然气安装开始头两年一方才一块多，现在涨到一方三块八。2700多万户农民每年冬季要多支出2000多元取暖费甚至四千，也不能达到室温25℃，反而因为很多低收入，没有收入的农民只能挨冻过冬，空气干净了，农民负担大了。
综上所述，农民为国家发展贡献了太多也牺牲了太多，雾霾有多方面因素，不能只怪农村烧煤做饭烤火，如何想办法增加农民收入，普惠三农，让农民生活得更好农村生态环境更好，才是王道。路漫漫其修远兮，共同求索！
